第二百四十四章混乱（十）
日本作为一个小国，它的占领中国吞并亚洲称雄太平洋计划就是一种战术不是一种战略，且不说中国的体量比它大的多，即使中国落后它不可能长期占领，在称霸亚洲和太平洋的过程中制造珍珠港事件惹毛体量和实力比他大多的美国，这就是找死了，1945年日本被美国击败之惨，东京等大城市被炸成废墟，是它罪有应得。
同样是岛国的英国，在与欧洲大陆的战术吃亏后就非常聪明起来，英国善于使用均势外交战略，它不希望欧洲大陆出现一个强大的压制自己的国家，所以英国的战略就非常明晰，永远联合欧洲老二和弱国对付欧洲大陆起来的强国。
一直以来，我比较信奉战略至上，只要战略够好，战术随他去，当然，这主要是因为我这人比较粗枝大叶，根本就做不好细节性的考虑。
不过最近觉得，再好的战略最后都必须在战术上解
决。
我们以在杭州开车为例，战略上就必须根据交通的拥堵情况，直线距离等选择好路线，这是非常重要的，因为杭州现在是一个非常堵的城市。
不过最后还是需要战术上的良好表现，才能快速到达目的地。
首先是战术中的战斗力部分。比如，高架上今天很空，战略选择很好，但你却只有一辆自行车，连高架都上不去（典型战例，义和团打八国联军）；又比如你在高架上被堵牢了，这是战略上计算有误，可你突然发现自己的车战术上无比优越，可以垂直起降飞行（典型战例，美伊战争）。
其次是战术中的指挥操纵部分，也就是你开车的技术。如果技术好，那给辆QQ，你每小时开60码，还是能顺利达到目的地（典型战例，红军长征）；如果技术不好，就算给你一辆法拉利，虽然动力强劲，要么你就是经常熄火（典型战例，明末的关宁军）；要么就是撞在护栏上直接挂掉（典型战例，赵括带领
的40万军队）。
当然，战略战术一体才是最好的，比如解放战争。
不过，最重要的还是战略，方向错了，怎么努力都没用。
细节从来不决定成败。
战略是为达成目的而设计的一种大纲性质的作战规划。
而战术则是为确保战略能准确实施的一种具体手段。
而战术和战略的区别在于，他们更像一个倒过来的金字塔。我们都知道，战争的胜利是通过不断努力争取优势而换来的，战争中谁处的优势大谁取胜的几率就高（不是必胜）。一但定好了目标，战略就是为通往这个目标设计铺的大纲，如同我的目的是盖一座的高楼大厦，那我们的战略就是先打地基，然后盖一层，再盖第二层，一层层往上盖，这就是战略。而战术则是一种具体的实施，就如同我们盖房的技术一样，技术好才能确保我们的楼能盖的好盖得高盖的快，而
不是刚盖完一层就塌，一层都盖不起来何谈二层，所以战术不行战略就没有办法实施，战略就成为了空谈。
而在追求胜利的过程中无论是战略还是战术都在追求更大更多的优势，比如战略上我们追求的“五事七计”，“知胜有五”，“地、度、量、数”，及谋攻、外交、科技、经济等等方面我们的追求往往超出了“作战”一词的范围，所以战略是越说越广的。战术越说越细，因为它是保障战略实施的基本点，细致到在哪个地区作战、人数多时如何作战、人少时如何作战、雨天雾天如何作战，细致到一个连如何装备作战、一个人如何装备作战。其目的也是一个:保障战略能够成功实施。比如我们战略上制定要拿下一个交通便利的地区为我方军事行动提供便捷的条件，但实际上因为一些战术上的原因我们没有拿下此地，那我们就要考虑原战略是否还适用，为达到目标我们是否要重新制定战略。所以战术、战略是同样重要的。
战略所要研究、解决的问题，主要是：对国内外形
势的估量和对敌对双方军事、政治、经济、地理、科学技术等因素的分析；对战争可能爆发的时机、战争的性质、特点和发展趋势的判断；战略方针、战略任务、战略方向、战略阶段和主要作战形式的确定；战区划分；战场准备；武装力量的建设；军事思想和军事技术的研究；战略资源的开发、储备和战略后方建设；国防工业的布局和武器装备的研制、更新；动员体制的确立；国防工程的计划和实施；战略指挥系统的组建和完善；作战序列的确定；战略协同的组织；战略预备队的使用；战略后备的调配，以及如何抓好有关全局的枢纽和环节，适时实施战略转变，夺取战略主动权，等等。
中国古代常称战略为谋、猷、韬略、方略、兵略等。西晋曾出现司马彪以“战略”命名的历史著作。英语中与“战略”相对应的词，源于希腊语，原意是“将兵术”或“将道”。近代，战略在世界各国先后发展成为军事科学的重要研究领域。现代战略涉及的范围日趋扩大
，西方国家陆续提出了“大战略”、“国家战略”、“全球战略”等一类概念。“战略”一词现已被各个领域所借用，诸如政治战略，经济战略，科技战略，外交战略，人口战略，资源战略，体育战略，等等。
战略是同一定历史时期的社会生产方式相联系的。它依赖于社会物质生产、科学技术的发展水平和人的觉悟程度，为国家或政治集团所规定的基本政策服务。国家的社会制度，政治、经济和军事实力以及主观指导，对战略的制定和实施起决定作用。战略同国家的自然条件、地理位置、面积、人口、资源、交通运输，以及作战地区的地形、水文、天候等，也有密切关系。
战略和战役、战术是全局和局部的关系。战略对战役、战术起指导、制约作用。同时，战略企图的实现，又有赖于战役、战术的胜利。
【本章阅读完毕，更多请搜索新笔趣阁;https://ww.xinbiquge.org 阅读更多精彩小说】
同样是岛国的英国，在与欧洲大陆的战术吃亏后就非常聪明起来，英国善于使用均势外交战略，它不希望欧洲大陆出现一个强大的压制自己的国家，所以英国的战略就非常明晰，永远联合欧洲老二和弱国对付欧洲大陆起来的强国。
一直以来，我比较信奉战略至上，只要战略够好，战术随他去，当然，这主要是因为我这人比较粗枝大叶，根本就做不好细节性的考虑。
不过最近觉得，再好的战略最后都必须在战术上解
决。
我们以在杭州开车为例，战略上就必须根据交通的拥堵情况，直线距离等选择好路线，这是非常重要的，因为杭州现在是一个非常堵的城市。
不过最后还是需要战术上的良好表现，才能快速到达目的地。
首先是战术中的战斗力部分。比如，高架上今天很空，战略选择很好，但你却只有一辆自行车，连高架都上不去（典型战例，义和团打八国联军）；又比如你在高架上被堵牢了，这是战略上计算有误，可你突然发现自己的车战术上无比优越，可以垂直起降飞行（典型战例，美伊战争）。
其次是战术中的指挥操纵部分，也就是你开车的技术。如果技术好，那给辆QQ，你每小时开60码，还是能顺利达到目的地（典型战例，红军长征）；如果技术不好，就算给你一辆法拉利，虽然动力强劲，要么你就是经常熄火（典型战例，明末的关宁军）；要么就是撞在护栏上直接挂掉（典型战例，赵括带领
的40万军队）。
当然，战略战术一体才是最好的，比如解放战争。
不过，最重要的还是战略，方向错了，怎么努力都没用。
细节从来不决定成败。
战略是为达成目的而设计的一种大纲性质的作战规划。
而战术则是为确保战略能准确实施的一种具体手段。
而战术和战略的区别在于，他们更像一个倒过来的金字塔。我们都知道，战争的胜利是通过不断努力争取优势而换来的，战争中谁处的优势大谁取胜的几率就高（不是必胜）。一但定好了目标，战略就是为通往这个目标设计铺的大纲，如同我的目的是盖一座的高楼大厦，那我们的战略就是先打地基，然后盖一层，再盖第二层，一层层往上盖，这就是战略。而战术则是一种具体的实施，就如同我们盖房的技术一样，技术好才能确保我们的楼能盖的好盖得高盖的快，而
不是刚盖完一层就塌，一层都盖不起来何谈二层，所以战术不行战略就没有办法实施，战略就成为了空谈。
而在追求胜利的过程中无论是战略还是战术都在追求更大更多的优势，比如战略上我们追求的“五事七计”，“知胜有五”，“地、度、量、数”，及谋攻、外交、科技、经济等等方面我们的追求往往超出了“作战”一词的范围，所以战略是越说越广的。战术越说越细，因为它是保障战略实施的基本点，细致到在哪个地区作战、人数多时如何作战、人少时如何作战、雨天雾天如何作战，细致到一个连如何装备作战、一个人如何装备作战。其目的也是一个:保障战略能够成功实施。比如我们战略上制定要拿下一个交通便利的地区为我方军事行动提供便捷的条件，但实际上因为一些战术上的原因我们没有拿下此地，那我们就要考虑原战略是否还适用，为达到目标我们是否要重新制定战略。所以战术、战略是同样重要的。
战略所要研究、解决的问题，主要是：对国内外形
势的估量和对敌对双方军事、政治、经济、地理、科学技术等因素的分析；对战争可能爆发的时机、战争的性质、特点和发展趋势的判断；战略方针、战略任务、战略方向、战略阶段和主要作战形式的确定；战区划分；战场准备；武装力量的建设；军事思想和军事技术的研究；战略资源的开发、储备和战略后方建设；国防工业的布局和武器装备的研制、更新；动员体制的确立；国防工程的计划和实施；战略指挥系统的组建和完善；作战序列的确定；战略协同的组织；战略预备队的使用；战略后备的调配，以及如何抓好有关全局的枢纽和环节，适时实施战略转变，夺取战略主动权，等等。
中国古代常称战略为谋、猷、韬略、方略、兵略等。西晋曾出现司马彪以“战略”命名的历史著作。英语中与“战略”相对应的词，源于希腊语，原意是“将兵术”或“将道”。近代，战略在世界各国先后发展成为军事科学的重要研究领域。现代战略涉及的范围日趋扩大
，西方国家陆续提出了“大战略”、“国家战略”、“全球战略”等一类概念。“战略”一词现已被各个领域所借用，诸如政治战略，经济战略，科技战略，外交战略，人口战略，资源战略，体育战略，等等。
战略是同一定历史时期的社会生产方式相联系的。它依赖于社会物质生产、科学技术的发展水平和人的觉悟程度，为国家或政治集团所规定的基本政策服务。国家的社会制度，政治、经济和军事实力以及主观指导，对战略的制定和实施起决定作用。战略同国家的自然条件、地理位置、面积、人口、资源、交通运输，以及作战地区的地形、水文、天候等，也有密切关系。
战略和战役、战术是全局和局部的关系。战略对战役、战术起指导、制约作用。同时，战略企图的实现，又有赖于战役、战术的胜利。
【本章阅读完毕，更多请搜索新笔趣阁;https://ww.xinbiquge.org 阅读更多精彩小说】