以理服人，理多人不怪 (1 / 2)

        俗话说“得道多助、失道寡助。”这里的“道”主要就是指“理”，人类文化中普遍认同的一种基本价值。在辩论大赛中谁的理由充分，谁的胜算把握就大。

        辩论大赛的说理有一个根本特点，就是不需要说服对方，而只需要说服评委和观众，因为决定胜负的就是他们。与此同时，在你给对方说理的时候，还要做好对方给你说理的思想准备。

        说理的方式有多种多样，要使人心服口服，就必须尽量多地掌握这些方式，从多个角度以理服人，“理”多人不怪嘛！

        这些角度主要有以下几个方面：

        借喻明理

        有些说理比较复杂，如果能够巧妙地借用某个比喻来加以形容，就会变得非常简单。

        例如，美是客观存在还是一种主观感觉，几千年来就没有停止过争论，要把它说清楚确实不容易。在第四届国际大专辩论会上，反方西安交通大学队的二辩郭宇宽，为了说明“美是主观感受”的观点，他作了这样一个比喻：

        “对方同学告诉我们，说这个美是一个客观的东西，大家应该掌握一个统一的标准，真的是这样吗？刘德华说，他的梦中情人有一头乌黑亮丽的长发；而我的梦中情人却是一头乌黑亮丽的短发，这怎么统一得起来呢？假如要统一的客观的话，到底是刘德华错了，还是我错呢？假如没有我们俩都没错的话，那肯定就对方辩友说的那个标准是客观的错了；假如一定要统一起来，是不是我们的梦中情人都应该半边脑袋是长头发，半边脑袋是短头发呢？”

        引申归谬

        有一些道理，如果从正面加以阐明，很难用一句话就说得清。可是要是从另外一个方面把它引申归谬，却变得比较简单，而且能够收到奇效。在这种情况下，就可以采用这种方式。

        例如，有一位烟民在商场里买了一包香烟，付完了款就迫不及待地抽出一支准备吸烟，售货员看见了马上上前阻止。本来这是一桩小事情，可是这位烟民却不肯认输，售货员指着墙上“严禁吸烟”给他看，他说：“既然不许抽烟，你们为什么要出售香烟？既然香烟已经卖给了我，就是我的权利了！”

        这时候，经理走来了。她听到这个情景后，亲切地对这位小伙子说：“你的话听上去很有道理，商场既然出售商品就应该允许在店堂里使用，可是，我们商场里还卖大便纸呢。”众人大笑，小伙子只好灰溜溜地离开了。

        排除自我

  The content is not finished, continue reading on the next page