4. 戏剧化的自相矛盾幽默术
4.戏剧化的自相矛盾幽默术“矛盾”这个词本源于《韩非子》中那位卖矛和盾的生意人，表示事物之间的强烈冲突，有很强的喜剧色彩。现代生活中，我们常说的自相矛盾是指人物言行不一，言语前后冲突，行为相互抵触。
矛盾也是我们制造幽默的重要手段。在与人交谈时，通过使话语明显的前后不一、自相矛盾，可以使前后抵触形成巨大的反差，这首先会引起人们的震惊，但往往震惊之余，人们会通过大笑来宣泄自己的情绪，从而形成幽默。这种矛盾法构成的幽默，一般都有嘲讽的意味，还能让人在笑声中领悟道理。
自相矛盾的幽默就其功能来分，有两类：一是自我暴露的，一是讽喻他人的。自我暴露式的幽默往往有故作蠢言、自我调侃的特点，纯属调笑，用于拉近人际关系；而讽喻他人式的幽默，则可以一针见血地刺到对方痛处，有极强的戏谑效果。我们可以根据特殊的谈话需要，采用不同的矛盾制造幽默。
英国前首相丘吉尔：我就是冒牌货
一次，丘吉尔驱车前去参加宫廷演讲。由于时间紧急，他不得不超速开车，不巧被一名执勤的年轻警员逮住了。
“我是丘吉尔首相，正急着去参加宫廷演讲。”丘吉尔为自己开脱。
“乱说，你一定是冒牌货！”年轻警官不相信他的话。
丘吉尔见状，便哈哈一笑说：“被你猜对了，我的确是个冒牌货！”
警官看了看丘吉尔，也跟着笑了起来，随即放过了丘吉尔。
丘吉尔在一本正经表明身份的时候，年轻警官无论如何都不肯相信。于是，丘吉尔故意否认自己的真实身份，使自己的言谈前后矛盾，这种自相矛盾的表述，不仅制造了一种幽默氛围，更使那位年轻警官有些摸不着头脑，摸不清虚实。两个人哈哈大笑过后，年轻警官只得抱着一种“宁可信其有，不可信其无”的心态放过了他。这是一种非常实用的幽默方法，自相矛盾，虚虚实实，让对方摸不清你的虚实，只得在一笑中将大事化小、小事化了。
台湾学者李敖:我在家卧游已久
李敖的嘴巴很“损”，常常骂别人是书呆子、笨蛋。有记者对李敖此举不满，便和他玩起了文字游戏，打算就此贬损李敖一番。
记者问李敖：“你的笔下常出现‘书呆’‘蛋头’这类的字眼，可是你为什么没有自觉到，你自己就是个‘书呆’‘蛋头’？你一天要工作12个小时，睡眠少，出门更少，怎么能自称了解人间万象与真相呢？”
李敖听了不为动容，他轻描淡写地说：“康德一辈子也没离开过他家方圆八十里地，可是他是大思想家，而且他还教世界地理。教世界地理我也行，因为我在家‘卧游’已久。”
人们听了一阵大笑，周围人无不为他的巧思妙答而喝彩。
“卧游”，这是李敖随意编造的一个词，这个词本身就很矛盾，既然在家里“卧倒”着，又怎能出门远游呢？但是，李敖就是使用这个自相矛盾的词汇做反击的武器，根本不拘泥于什么语言逻辑，一切以自己所要表达的意愿为重，并因此产生了很好的幽默效果。李敖很有幽默感，他的口出狂言就与幽默有关。即便在别人对他进行中伤、侮辱时，他也不忘自吹自擂、故作大言，这就是一种聪明的幽默感。我们也不妨学学这种幽默，不仅可以让人见识到你的学识、度量、聪明机智，更会让对方的恶意攻击变得软绵绵，没了力量。
通常，说话是不能自相矛盾的，这是逻辑思维得以成立的起码条件。然而，逻辑上的自相矛盾，却是我们制造笑料的主要方法之一。为了使戏剧性更强，取得更好的幽默效果，我们还可以在矛盾互转以前把即将转化的矛盾加以强调，以混淆别人视听。前后反差越是巨大，越是荒谬，就越容易让人捧腹大笑。
譬如有好友向你借东西，你可以先放出豪言：“嗨，借什么借嘛，我的就是你的，你只管随便用就好了！”可等你交出东西时，赶紧自相矛盾幽默一下，比如借给对方的是雨伞，便皱眉说：“你可得留心着点用，千万别把我的新雨伞弄湿了！”刚刚还放出豪言，紧接着却又叫他不能把雨伞弄湿，这就是一种自相矛盾。而且，前面的铺垫做得越足，就越能形成一种强烈的对比，增加了戏谑效果，让矛盾活了起来。
值得一提的是，大家在制造矛盾的时候要注意去营造一种不经意的效果，一定要沉住气，使谈话平稳自然，这样的幽默效果更佳。譬如上晚自习时突然停电，老师却一本正经地说：同学们先别走，等电铃响了再下课。明明停电，却还要等电铃响了再下课，这种在不经意间营造的矛盾效果更为可笑逗人，让人捧腹不已。
【This chapter is finished reading】
矛盾也是我们制造幽默的重要手段。在与人交谈时，通过使话语明显的前后不一、自相矛盾，可以使前后抵触形成巨大的反差，这首先会引起人们的震惊，但往往震惊之余，人们会通过大笑来宣泄自己的情绪，从而形成幽默。这种矛盾法构成的幽默，一般都有嘲讽的意味，还能让人在笑声中领悟道理。
自相矛盾的幽默就其功能来分，有两类：一是自我暴露的，一是讽喻他人的。自我暴露式的幽默往往有故作蠢言、自我调侃的特点，纯属调笑，用于拉近人际关系；而讽喻他人式的幽默，则可以一针见血地刺到对方痛处，有极强的戏谑效果。我们可以根据特殊的谈话需要，采用不同的矛盾制造幽默。
英国前首相丘吉尔：我就是冒牌货
一次，丘吉尔驱车前去参加宫廷演讲。由于时间紧急，他不得不超速开车，不巧被一名执勤的年轻警员逮住了。
“我是丘吉尔首相，正急着去参加宫廷演讲。”丘吉尔为自己开脱。
“乱说，你一定是冒牌货！”年轻警官不相信他的话。
丘吉尔见状，便哈哈一笑说：“被你猜对了，我的确是个冒牌货！”
警官看了看丘吉尔，也跟着笑了起来，随即放过了丘吉尔。
丘吉尔在一本正经表明身份的时候，年轻警官无论如何都不肯相信。于是，丘吉尔故意否认自己的真实身份，使自己的言谈前后矛盾，这种自相矛盾的表述，不仅制造了一种幽默氛围，更使那位年轻警官有些摸不着头脑，摸不清虚实。两个人哈哈大笑过后，年轻警官只得抱着一种“宁可信其有，不可信其无”的心态放过了他。这是一种非常实用的幽默方法，自相矛盾，虚虚实实，让对方摸不清你的虚实，只得在一笑中将大事化小、小事化了。
台湾学者李敖:我在家卧游已久
李敖的嘴巴很“损”，常常骂别人是书呆子、笨蛋。有记者对李敖此举不满，便和他玩起了文字游戏，打算就此贬损李敖一番。
记者问李敖：“你的笔下常出现‘书呆’‘蛋头’这类的字眼，可是你为什么没有自觉到，你自己就是个‘书呆’‘蛋头’？你一天要工作12个小时，睡眠少，出门更少，怎么能自称了解人间万象与真相呢？”
李敖听了不为动容，他轻描淡写地说：“康德一辈子也没离开过他家方圆八十里地，可是他是大思想家，而且他还教世界地理。教世界地理我也行，因为我在家‘卧游’已久。”
人们听了一阵大笑，周围人无不为他的巧思妙答而喝彩。
“卧游”，这是李敖随意编造的一个词，这个词本身就很矛盾，既然在家里“卧倒”着，又怎能出门远游呢？但是，李敖就是使用这个自相矛盾的词汇做反击的武器，根本不拘泥于什么语言逻辑，一切以自己所要表达的意愿为重，并因此产生了很好的幽默效果。李敖很有幽默感，他的口出狂言就与幽默有关。即便在别人对他进行中伤、侮辱时，他也不忘自吹自擂、故作大言，这就是一种聪明的幽默感。我们也不妨学学这种幽默，不仅可以让人见识到你的学识、度量、聪明机智，更会让对方的恶意攻击变得软绵绵，没了力量。
通常，说话是不能自相矛盾的，这是逻辑思维得以成立的起码条件。然而，逻辑上的自相矛盾，却是我们制造笑料的主要方法之一。为了使戏剧性更强，取得更好的幽默效果，我们还可以在矛盾互转以前把即将转化的矛盾加以强调，以混淆别人视听。前后反差越是巨大，越是荒谬，就越容易让人捧腹大笑。
譬如有好友向你借东西，你可以先放出豪言：“嗨，借什么借嘛，我的就是你的，你只管随便用就好了！”可等你交出东西时，赶紧自相矛盾幽默一下，比如借给对方的是雨伞，便皱眉说：“你可得留心着点用，千万别把我的新雨伞弄湿了！”刚刚还放出豪言，紧接着却又叫他不能把雨伞弄湿，这就是一种自相矛盾。而且，前面的铺垫做得越足，就越能形成一种强烈的对比，增加了戏谑效果，让矛盾活了起来。
值得一提的是，大家在制造矛盾的时候要注意去营造一种不经意的效果，一定要沉住气，使谈话平稳自然，这样的幽默效果更佳。譬如上晚自习时突然停电，老师却一本正经地说：同学们先别走，等电铃响了再下课。明明停电，却还要等电铃响了再下课，这种在不经意间营造的矛盾效果更为可笑逗人，让人捧腹不已。
【This chapter is finished reading】