第三十章理想是心灵上的太阳 (2 / 2)
5、善于找到老师或领路人。学海浩茫，有人领路就快得多。无师自通者虽有，但确实很少。名师固然可以出高徒；并非名师，只要有一技之长，对我们也很有帮助。到处都有老师，问题在于能不能找到他。大树所以成材，是由于它的根和叶伸向四方，广泛吸收水分、养料和阳光。高尔基出身贫寒，却成了世界文豪，他说这是多亏了四位老师的指教，他们是厨师史穆莱、律师拉宁、民意党人卡柳日内和文学家柯罗连科。能在各种场合找到自己的老师，而不管他们的职业和社会地位如何，正是高尔基高明之处。老师是广义的，不一定就在自己的身旁，甚至彼此可以不认识。我曾观察过某同志找导师的经过，他周围并无同专业的高手，却做出了很好的成绩。原来他认定国内一位先进同行做老师，凡是这人写的文章和书他都认真攻读，别人写的则少看，以便集中精力。把这些著作搞透了，就比老师强一点了，因为老师知道的，他都知道；而他知道的，老师未必知道。这是他聪明之处，不妨借鉴。
机遇只照顾勤奋而又有准备的人。以上所说的，都可靠主观努力做到。但人生活在客观世界中，有些偶然机遇是难以预料的，人人都可碰上机遇。问题在于会不会和能不能充分利用好机遇，避开坏机遇；否定机遇并不是唯物主义。
法拉第（1791—1867年，英国人是最伟大的物理学家之一，他出身贫苦，父亲是工人，经常生病。法拉第十二岁上街卖报，十三岁起在订书店当学徒。他自小热爱科学，认真钻研了有关电学的论述，而且还做了不少实验。不过，如果他放过了一次机遇，他的天才也许会被埋没。英国皇家学会会长、化学家戴维喜欢做学术演讲。法拉第想方设法弄到入场票。他不仅会上仔细地听和记，而且会下又反复钻研和消化，然后整理出一份完善的记录稿，用正楷抄写得端端正正，寄回给戴维，同时还表示希望得到学习的机会。戴维被他的才华和精神所感动，不久就推荐他到皇家学会实验室当助手。这是法拉第一生中重要的转折，从此他获得了很好的工作条件。
2005年9月，我手受邀去了都柏林。飞越大西洋的飞机上，我不停地在翻看孤星系列中《都柏林》分册，其中反复地提到爱尔兰人的文学成就和说话风趣的特点，以至于我都觉得自己一下飞机，所有碰到的爱尔兰人都会和我不停说笑话——“爱我就给我”，逗我开心。在都柏林的一个星期里，我每天都去一家不同的书店，几乎都会发现有专门的架子介绍爱尔兰，尤其是爱尔兰人的国民性，简而言之，苦中作乐。
仔细想想，在英国的书店里，你也总是能够找到一个专门介绍英国的书架，甚至在每个城镇都会有一些介绍自己历史，人物书籍和相册，我把它视为一种地方志传统，其中对英国国民性Englishness的分析占了很大的比例。看来关心自己，是每个民族不能够免俗的趣味所在。
《观察英国：英国人行为的潜规则》是2005年英国本土畅销的通俗学术作品之一。本书的作者KateFox博士长期从事社会考古学研究，运用个案观察和定性分析的方法，有效地防止了过于偏颇的批判或者盲目的夸大。同样是观察分析国民性的事情，角度和方法的不同，也常常能够折射出作者的价值观和心态。五四以来，“国民性”概念舶来，积弱积贫的大环境，导致了知识阶层更多地着眼于批判自己民族的劣根性，针砭人心，奋发图强，时至今日，近乎偏执的矫枉过正，下猛药式的批判依然是一种潮流。
然而同样是讲潜规则HiddenRules，《观察英国》即使是深夜一路读下来，也不会心惊肉跳，看不到鲁迅先生笔下狂人眼中的“仁义道德”字里行间的“吃人”，也没有吴思先生的《潜规则》对轰轰烈烈的历史和尔虞我诈的社会交往背后那套阴郁城府的洞察，也许更多是反映了作者作为英国人所体现的英国性之一：自我嘲讽。
学术，却并不学术腔，这是KateFox的文笔魅力。在开篇的序言中，她自我嘲讽自己早上11点跑到酒吧喝杯白兰地，一个是犒劳自己，为了观察英国人在碰了陌生人后说对不起的人次，自己已经撞了一个上午的行人，精疲力竭；其次是壮胆，因为接下去要干一件更加罪恶的事情，回到火车站去插队，看看英国人的反应如何。插队？按照Kate的研究，这是严重违反英国社会潜规则的行径，几乎是令人发指的罪恶，在英国什么都需要排队，这算是英国性的国粹“费尔泼赖”一个表现。但是除了在酒吧。在酒吧，酒客都是挤到柜台，伙计凭着自己的记忆，给各个人在脑子里已经排好了号。
酒吧是英国社会的缩影。在英国，酒吧常常是一个社区社交的公共场所，无论乡村还是城市，周末时分附近居民聚到一起聊天开玩笑，喝酒侃大山的地方。可以这么说，英国的酒吧就是成都的茶馆，广州的茶楼。整个英格兰大约有超过50，000家的酒吧，四分之三的英国成年人是自己社区酒吧的常客，按照他们说法，那是“我的酒吧”，自己的第二个家。我一个在英国生活了快20年的朋友，成家立业，娶妻生子，骨子里还是喜欢曲艺，趣味，一次喝酒的时候，也禁不住对我说，待了这么久，也慢慢体会到我的酒吧的滋味了。
Kate对酒吧的钟情，有了大量的篇幅介绍。作者通过观察研究，提出了三个跨文化的规律，第一，在任何一个文化中，任何喝酒饮茶的地方，都是有着自己规则的特定区域；第二，任何喝酒饮茶的地方，都是社会成分混杂，与外面世界的运行规则不同；第三，喝酒饮茶的首要功能是促进交流。醉酒就是一种比较夸张的交流方式。按照作者的说法，酒精对个人行为的影响，是受社会和文化规范的影响，而不是化学作用。在英国，醉酒是与反社会行为相联系，相反在地中海或者拉丁文化中，醉酒常常意味着是交流的和谐。在英国，过于沉默的传统和强大的社会规范下，醉酒成为一个发泄内心阴暗面的有效方式，通过耍酒疯形式表现出自己的强大一面。最有趣的2006年新年第一件大新闻就是英国第三大党自民党党魁查理斯，迫于党内压力，承认自己长期酗酒，是个酒精依赖者，结果两天后宣布辞职。
《观察英国》能够在2005年的英国，引起关注，也许和这个岛国日益强调自己的“多元文化”潮流有关。首先大量旅居英国的外国人是该书的热心读者，比如我。其次在保守人士的眼中，“英国性”正在越来越多的移民，旅游，教育市场化和国际贸易的冲刷下，逐渐失去了往日耀眼的光彩，这让他们忧心忡忡，以至于极端敏感，郁郁寡欢。以极端保守的不列颠民族党为例，他们一个典型的姿态就是攥着一个英镑，大喊Pound，Pound。77伦敦地铁爆炸之后，某保守党议员也对穆斯林喊出了：如果你不喜欢我们的生活方式，滚出去。
这样的心态，也许能够为作者总结的英国性的核心性格作注脚：社交紧张SocialDisease。Kate通过观察总结到，这是一种英国人普遍的失调症状，类似于临床上自闭症和社会性应激反应的综合。当英国人碰到不如意的社会情境，要么过度礼貌，保持沉默，极度保守，要么就是野蛮粗鲁，大喊大叫，诉诸暴力，前者是著名的“英国式保守”，后者是臭名昭著的“英国流氓”。而治疗这一切的药方就是：酒吧，谈论天气，游戏，宠物，乡村，家庭……
关于这本书，32开，400多页要读完，最起码要一两天。全书就分成两章，内容分成言语分析和行为分析两部分，很多细节值得咂摸。如果回到书名的“潜规则”本身，我想翻译成中文，也许会有点让读者稍稍有些失望，没有厚黑，看不到可以用于改造国民性的指导，多少是有些书斋里的琐谈而已。不过正是这样的潜，慢悠悠的心情，也许能够更加把自己看得清楚一些。
要正确处理主观努力和客观机遇的关系。没有业务基础，法拉第不可能整理戴维的报告，平日不努力，有好的机遇也利用不上。机遇只照顾勤奋而又有准备的人。投机取巧、不劳而获的侥幸心理是极有害的。另一方面，放弃一切好机遇，也不一定明智。如果法拉第不争取外援，科学界就会蒙受巨大的损失。严格地说来，自始至终毫无外援只靠自学而成为杰出人才的例子并不多见。特别是一些尖端科学技术，必须利用先进的仪器设备和图书资料，关门自学几乎是不可能成功的。在我们的社会里，各种各样的学校，各行各业的先进人物，报刊杂志、广播电视里的模范事迹，为我们提供了许多好的学习条件，主观努力加上好的机遇，正如优良的种子遇上肥沃的土壤，必能结出丰硕的果实。
【This chapter is finished reading】
机遇只照顾勤奋而又有准备的人。以上所说的，都可靠主观努力做到。但人生活在客观世界中，有些偶然机遇是难以预料的，人人都可碰上机遇。问题在于会不会和能不能充分利用好机遇，避开坏机遇；否定机遇并不是唯物主义。
法拉第（1791—1867年，英国人是最伟大的物理学家之一，他出身贫苦，父亲是工人，经常生病。法拉第十二岁上街卖报，十三岁起在订书店当学徒。他自小热爱科学，认真钻研了有关电学的论述，而且还做了不少实验。不过，如果他放过了一次机遇，他的天才也许会被埋没。英国皇家学会会长、化学家戴维喜欢做学术演讲。法拉第想方设法弄到入场票。他不仅会上仔细地听和记，而且会下又反复钻研和消化，然后整理出一份完善的记录稿，用正楷抄写得端端正正，寄回给戴维，同时还表示希望得到学习的机会。戴维被他的才华和精神所感动，不久就推荐他到皇家学会实验室当助手。这是法拉第一生中重要的转折，从此他获得了很好的工作条件。
2005年9月，我手受邀去了都柏林。飞越大西洋的飞机上，我不停地在翻看孤星系列中《都柏林》分册，其中反复地提到爱尔兰人的文学成就和说话风趣的特点，以至于我都觉得自己一下飞机，所有碰到的爱尔兰人都会和我不停说笑话——“爱我就给我”，逗我开心。在都柏林的一个星期里，我每天都去一家不同的书店，几乎都会发现有专门的架子介绍爱尔兰，尤其是爱尔兰人的国民性，简而言之，苦中作乐。
仔细想想，在英国的书店里，你也总是能够找到一个专门介绍英国的书架，甚至在每个城镇都会有一些介绍自己历史，人物书籍和相册，我把它视为一种地方志传统，其中对英国国民性Englishness的分析占了很大的比例。看来关心自己，是每个民族不能够免俗的趣味所在。
《观察英国：英国人行为的潜规则》是2005年英国本土畅销的通俗学术作品之一。本书的作者KateFox博士长期从事社会考古学研究，运用个案观察和定性分析的方法，有效地防止了过于偏颇的批判或者盲目的夸大。同样是观察分析国民性的事情，角度和方法的不同，也常常能够折射出作者的价值观和心态。五四以来，“国民性”概念舶来，积弱积贫的大环境，导致了知识阶层更多地着眼于批判自己民族的劣根性，针砭人心，奋发图强，时至今日，近乎偏执的矫枉过正，下猛药式的批判依然是一种潮流。
然而同样是讲潜规则HiddenRules，《观察英国》即使是深夜一路读下来，也不会心惊肉跳，看不到鲁迅先生笔下狂人眼中的“仁义道德”字里行间的“吃人”，也没有吴思先生的《潜规则》对轰轰烈烈的历史和尔虞我诈的社会交往背后那套阴郁城府的洞察，也许更多是反映了作者作为英国人所体现的英国性之一：自我嘲讽。
学术，却并不学术腔，这是KateFox的文笔魅力。在开篇的序言中，她自我嘲讽自己早上11点跑到酒吧喝杯白兰地，一个是犒劳自己，为了观察英国人在碰了陌生人后说对不起的人次，自己已经撞了一个上午的行人，精疲力竭；其次是壮胆，因为接下去要干一件更加罪恶的事情，回到火车站去插队，看看英国人的反应如何。插队？按照Kate的研究，这是严重违反英国社会潜规则的行径，几乎是令人发指的罪恶，在英国什么都需要排队，这算是英国性的国粹“费尔泼赖”一个表现。但是除了在酒吧。在酒吧，酒客都是挤到柜台，伙计凭着自己的记忆，给各个人在脑子里已经排好了号。
酒吧是英国社会的缩影。在英国，酒吧常常是一个社区社交的公共场所，无论乡村还是城市，周末时分附近居民聚到一起聊天开玩笑，喝酒侃大山的地方。可以这么说，英国的酒吧就是成都的茶馆，广州的茶楼。整个英格兰大约有超过50，000家的酒吧，四分之三的英国成年人是自己社区酒吧的常客，按照他们说法，那是“我的酒吧”，自己的第二个家。我一个在英国生活了快20年的朋友，成家立业，娶妻生子，骨子里还是喜欢曲艺，趣味，一次喝酒的时候，也禁不住对我说，待了这么久，也慢慢体会到我的酒吧的滋味了。
Kate对酒吧的钟情，有了大量的篇幅介绍。作者通过观察研究，提出了三个跨文化的规律，第一，在任何一个文化中，任何喝酒饮茶的地方，都是有着自己规则的特定区域；第二，任何喝酒饮茶的地方，都是社会成分混杂，与外面世界的运行规则不同；第三，喝酒饮茶的首要功能是促进交流。醉酒就是一种比较夸张的交流方式。按照作者的说法，酒精对个人行为的影响，是受社会和文化规范的影响，而不是化学作用。在英国，醉酒是与反社会行为相联系，相反在地中海或者拉丁文化中，醉酒常常意味着是交流的和谐。在英国，过于沉默的传统和强大的社会规范下，醉酒成为一个发泄内心阴暗面的有效方式，通过耍酒疯形式表现出自己的强大一面。最有趣的2006年新年第一件大新闻就是英国第三大党自民党党魁查理斯，迫于党内压力，承认自己长期酗酒，是个酒精依赖者，结果两天后宣布辞职。
《观察英国》能够在2005年的英国，引起关注，也许和这个岛国日益强调自己的“多元文化”潮流有关。首先大量旅居英国的外国人是该书的热心读者，比如我。其次在保守人士的眼中，“英国性”正在越来越多的移民，旅游，教育市场化和国际贸易的冲刷下，逐渐失去了往日耀眼的光彩，这让他们忧心忡忡，以至于极端敏感，郁郁寡欢。以极端保守的不列颠民族党为例，他们一个典型的姿态就是攥着一个英镑，大喊Pound，Pound。77伦敦地铁爆炸之后，某保守党议员也对穆斯林喊出了：如果你不喜欢我们的生活方式，滚出去。
这样的心态，也许能够为作者总结的英国性的核心性格作注脚：社交紧张SocialDisease。Kate通过观察总结到，这是一种英国人普遍的失调症状，类似于临床上自闭症和社会性应激反应的综合。当英国人碰到不如意的社会情境，要么过度礼貌，保持沉默，极度保守，要么就是野蛮粗鲁，大喊大叫，诉诸暴力，前者是著名的“英国式保守”，后者是臭名昭著的“英国流氓”。而治疗这一切的药方就是：酒吧，谈论天气，游戏，宠物，乡村，家庭……
关于这本书，32开，400多页要读完，最起码要一两天。全书就分成两章，内容分成言语分析和行为分析两部分，很多细节值得咂摸。如果回到书名的“潜规则”本身，我想翻译成中文，也许会有点让读者稍稍有些失望，没有厚黑，看不到可以用于改造国民性的指导，多少是有些书斋里的琐谈而已。不过正是这样的潜，慢悠悠的心情，也许能够更加把自己看得清楚一些。
要正确处理主观努力和客观机遇的关系。没有业务基础，法拉第不可能整理戴维的报告，平日不努力，有好的机遇也利用不上。机遇只照顾勤奋而又有准备的人。投机取巧、不劳而获的侥幸心理是极有害的。另一方面，放弃一切好机遇，也不一定明智。如果法拉第不争取外援，科学界就会蒙受巨大的损失。严格地说来，自始至终毫无外援只靠自学而成为杰出人才的例子并不多见。特别是一些尖端科学技术，必须利用先进的仪器设备和图书资料，关门自学几乎是不可能成功的。在我们的社会里，各种各样的学校，各行各业的先进人物，报刊杂志、广播电视里的模范事迹，为我们提供了许多好的学习条件，主观努力加上好的机遇，正如优良的种子遇上肥沃的土壤，必能结出丰硕的果实。
【This chapter is finished reading】