第6章 (1 / 2)
今天去参加座谈会，是与日本现代中国文学研究者访中团进行座谈。
我们到达后不久，日本客人到了。我本能地从座位上站起来，表示欢迎。但我注意到至少有五六个作家坐着没动。淡漠地看着他们进门。我同时注意到日本客人的脸上，也没有笑容。只有团长女士略带笑意。也许是因为生疏，或者是我的敏感？但我的确感觉到了一种彼此的不自然。
我想无论对方是什么心理，我们作为主人，还是应当对客人表现出应有的礼貌和尊重来。但坦率地说，我虽然站起来了，心里也是有点儿别扭的。不像上两次与其他国家的作家代表团座谈，没心没肺地就来了。这一回心里总硌着什么东西。
来的5位客人，团长岸阳子，一位73岁的女士，早稻田大学的名誉教授，中国通，已经翻译了很多中国作家的作品，一家人都和中国非常友好，据说他们家里的日常用语是中国话；团员秋野先生，也70多岁了，是关西大学的教授；另外三个团员，山口先生是日本大学的教授，饭塚先生是中央大学的教授，小川先生也是早稻田大学的教授，后三位均四五十岁的样子。五个人有一个共同点：全部会说中国话，而且还很顺溜，所以虽然带了翻译，却完全用不着。
座谈会平平静静地开始。先彼此介绍了与会者。然后由岸阳子团长介绍了他们此行的目的，再由饭塚先生介绍了他们翻译中国现当代文学的情况。我听了一下，半看半猜地浏览了他们提供的翻译书目，发现日本的出版界与图书市场和中国非常相象，容易畅销的书无非是因影视而火爆的，或者因有色情内容的，或者获大奖的。纯文学也没有太多的市场。
饭塚先生还写了一篇论文，《中国20年》，分析了中国当代家的状况，几乎把中国这20年的活跃作家都涵盖了。看得出他们非常熟悉中国当代文学。听完介绍有两点让我意外和感动。一是他们翻译了中国作家的一些纯文学作品后，经常是没有出版社愿意出版（赚不着钱），他们得自己去争取，去想办法筹集资金；二是一旦某家出版社决定出了，就要求翻译家与作家合作，不允许翻译家直接翻译出版，为的是让译作保有较好的文学性。
很认真很严肃的态度啊。
后来山口先生发言，开门见山地向阿来请教关于两种语言在写作中的关系。阿来很高兴地作答，我注意到山口的面前放了一个电子辞典，当遇到一些他不是很明白的词汇时，他立即查阅，同时不断作记录。
阿来之后，又有两位作家发言，话筒终于到了我的面前。我早想好要说几句的。若干年前，日本的《中国文学季刊》曾两次翻译发表我的。我想也许来的人中就有翻译我的翻译家。后来饭塚先生在介绍时提到翻译过我的，我想也许就是他了。
我简短地谈了两点，一是表达谢意，感谢他们将我的翻译介绍到日本；二是表示敬意，对他们的工作态度，和他们对中国文学的热情推介。不过，当我说我很高兴能向翻译者当面致谢时，饭塚先生既没点头也没摇头。莫非不是他？
总的来说，座谈会开的还不错，日本客人自始至终用中国话与我们交流，期间团长岸阳子女士脱口说出一句日语，马上说了声“抱歉”，这反倒让我感到歉意了。他们一直在努力做着中国文学的翻译推介工作，来到中国不但没有一点儿自负和骄傲，却始终表现得小心翼翼，谦虚谨慎。
会后我们一起去就餐。饭塚先生主动与我交谈，我这才得知，翻译我的是一位年轻女性，而这个饭塚是责任编辑。他说，我清楚地记得，你两次都没要我们的稿费。他说到这里笑了，很有些意味。
在与他们见面之前，此事颇令我自得。当时我收到《中国文学季刊》编辑部写的信，说已经发表了，但由于他们的刊物发行量很小，经费紧张，故只能致以“薄酬”。是多少日元我已经忘记了，大概相当于人民币三四百元吧。我当时就回复说，稿酬就不要寄来了，转赠给翻译者吧，谢谢他的劳动。后来他们又翻译一篇，又写信来，我仍是如此答复的。所以饭塚说，我两次都没要稿酬。
不知为何，现在听他提起此事来，我反倒有些不好意思了。我想我当时不要这个钱，很重要的一个原因，它是日元。我很想在日本人面前表现出豪气来：俺不稀罕。其实我当时的收入并不高。现在一想，我还是显得有些小家子气，也有些不尊重他们。
The content is not finished, continue reading on the next page
我们到达后不久，日本客人到了。我本能地从座位上站起来，表示欢迎。但我注意到至少有五六个作家坐着没动。淡漠地看着他们进门。我同时注意到日本客人的脸上，也没有笑容。只有团长女士略带笑意。也许是因为生疏，或者是我的敏感？但我的确感觉到了一种彼此的不自然。
我想无论对方是什么心理，我们作为主人，还是应当对客人表现出应有的礼貌和尊重来。但坦率地说，我虽然站起来了，心里也是有点儿别扭的。不像上两次与其他国家的作家代表团座谈，没心没肺地就来了。这一回心里总硌着什么东西。
来的5位客人，团长岸阳子，一位73岁的女士，早稻田大学的名誉教授，中国通，已经翻译了很多中国作家的作品，一家人都和中国非常友好，据说他们家里的日常用语是中国话；团员秋野先生，也70多岁了，是关西大学的教授；另外三个团员，山口先生是日本大学的教授，饭塚先生是中央大学的教授，小川先生也是早稻田大学的教授，后三位均四五十岁的样子。五个人有一个共同点：全部会说中国话，而且还很顺溜，所以虽然带了翻译，却完全用不着。
座谈会平平静静地开始。先彼此介绍了与会者。然后由岸阳子团长介绍了他们此行的目的，再由饭塚先生介绍了他们翻译中国现当代文学的情况。我听了一下，半看半猜地浏览了他们提供的翻译书目，发现日本的出版界与图书市场和中国非常相象，容易畅销的书无非是因影视而火爆的，或者因有色情内容的，或者获大奖的。纯文学也没有太多的市场。
饭塚先生还写了一篇论文，《中国20年》，分析了中国当代家的状况，几乎把中国这20年的活跃作家都涵盖了。看得出他们非常熟悉中国当代文学。听完介绍有两点让我意外和感动。一是他们翻译了中国作家的一些纯文学作品后，经常是没有出版社愿意出版（赚不着钱），他们得自己去争取，去想办法筹集资金；二是一旦某家出版社决定出了，就要求翻译家与作家合作，不允许翻译家直接翻译出版，为的是让译作保有较好的文学性。
很认真很严肃的态度啊。
后来山口先生发言，开门见山地向阿来请教关于两种语言在写作中的关系。阿来很高兴地作答，我注意到山口的面前放了一个电子辞典，当遇到一些他不是很明白的词汇时，他立即查阅，同时不断作记录。
阿来之后，又有两位作家发言，话筒终于到了我的面前。我早想好要说几句的。若干年前，日本的《中国文学季刊》曾两次翻译发表我的。我想也许来的人中就有翻译我的翻译家。后来饭塚先生在介绍时提到翻译过我的，我想也许就是他了。
我简短地谈了两点，一是表达谢意，感谢他们将我的翻译介绍到日本；二是表示敬意，对他们的工作态度，和他们对中国文学的热情推介。不过，当我说我很高兴能向翻译者当面致谢时，饭塚先生既没点头也没摇头。莫非不是他？
总的来说，座谈会开的还不错，日本客人自始至终用中国话与我们交流，期间团长岸阳子女士脱口说出一句日语，马上说了声“抱歉”，这反倒让我感到歉意了。他们一直在努力做着中国文学的翻译推介工作，来到中国不但没有一点儿自负和骄傲，却始终表现得小心翼翼，谦虚谨慎。
会后我们一起去就餐。饭塚先生主动与我交谈，我这才得知，翻译我的是一位年轻女性，而这个饭塚是责任编辑。他说，我清楚地记得，你两次都没要我们的稿费。他说到这里笑了，很有些意味。
在与他们见面之前，此事颇令我自得。当时我收到《中国文学季刊》编辑部写的信，说已经发表了，但由于他们的刊物发行量很小，经费紧张，故只能致以“薄酬”。是多少日元我已经忘记了，大概相当于人民币三四百元吧。我当时就回复说，稿酬就不要寄来了，转赠给翻译者吧，谢谢他的劳动。后来他们又翻译一篇，又写信来，我仍是如此答复的。所以饭塚说，我两次都没要稿酬。
不知为何，现在听他提起此事来，我反倒有些不好意思了。我想我当时不要这个钱，很重要的一个原因，它是日元。我很想在日本人面前表现出豪气来：俺不稀罕。其实我当时的收入并不高。现在一想，我还是显得有些小家子气，也有些不尊重他们。
The content is not finished, continue reading on the next page