第6章
一篇《4.0工业革命，全世界不带中国玩儿》的文章，记录了“中国的‘首富园丁’，一手缔造了潘石屹和史玉柱财富传奇的背后大佬—德意志银行亚太投行部主席蔡洪平先生”在2014年的一篇演讲。其主要观点如下。
“随着阿里巴巴的上市，中国互联网流通、消费、零售、沟通行业的高潮已经到了，也就快结束了”。
“如果中国的互联网全部冲着零售消费、买便宜货、求方便等。我的观点，这样下去我们民族一定完蛋。”
“今天我们所有的人都要在前面的基础上，在所有硬软件和网络充分发展的基础上，动员所有的网络像生产力进军，学特斯拉，学苹果。”
“（德国）的小公司正在4.0工业革命领先领域里不断开发。就是刚才我说的3D打印、智能化生产、复合材料、物联网还有很多的医疗设备。”
“我们享受中国人的浮华，我们享受今天的GDP增长，我们享受土豪的乐趣，我们享受各种各样的今天的一切，我们得想想什么是国家的真正实力，什么叫生产力。”
“什么叫4.0工业革命，就是很简单的网络，不叫简单，说了简单其实不简单，网络+机器人+自动化，对不对？我们叫智能生产。”
这篇演讲真的很好，对中国的互联网发展是一个很好的警示。但是，其观点不能完全同意。
第一，互联网流通、消费、零售、沟通行业的高潮刚刚开始，离结束还早着呢。为什么呢？因为移动互联网的应用才刚刚开始。不管现在移动互联网的创业多么热闹，对一般老百姓来说，除了网购，在其他方面的实惠真的才刚刚才那个开始。但是，就这刚刚开始的实惠已经大大滴吊起了大众的胃口。比如打车，我从前出差，一贯是拖一个箱子到家门附近的酒店门口招手打车。您知道出差经常要赶飞机，所以，早上起来五六点钟出门时常事儿。如果天气好也还罢了，遇上三九天，寒风凛冽的，在马路上站15分钟可不是一件惬意的事儿。现在好了，只要在手机上预约一下，到点儿出租车就在楼下门口等着了。再比如坐飞机提前一两天就可以在手机上值机，选一个好座位，再比如春雨医生······有了实在的感受，就会有更高的期望。这种期望就是市场发展的最大动力。这一切才刚刚开始，哪儿就结束了呢。
第二，蔡先生的这篇演讲，是在2014年。如果蔡先生目睹了2015年两会的全过程，相信会改变一些看法。因为，“互联网+”说的就是生产力的问题，说的就是国家实力的问题。“互联网+”计划，绝对不只是“互联网+传统行业”，也绝不是一个苹果，一个斯特拉（顺便说一句，斯特拉貌似做的不如期望的好），而是一个更广泛、更深入、更前瞻的宏伟蓝图。
第三，如果中国的互联网全部冲着零售消费、买便宜货、求方便等。我的观点，这样下去我们民族一定完蛋的观点实在是眼光过于短浅了。要知道，世界上所有的“需求”，“图便宜、求方便”是最基本的，根子上的需求。如果再加上“图舒适、保安全、寻未知、求自我”等，其他的需求都是在这样的需求上产生的。苹果和斯特拉还不能说最好的明问题，就说航天吧，不管其中多么深奥的技术，最终还不是落在国家安全、人民安全、人民福祉身上么？
我们由此开始关于需求的讨论。
“随着阿里巴巴的上市，中国互联网流通、消费、零售、沟通行业的高潮已经到了，也就快结束了”。
“如果中国的互联网全部冲着零售消费、买便宜货、求方便等。我的观点，这样下去我们民族一定完蛋。”
“今天我们所有的人都要在前面的基础上，在所有硬软件和网络充分发展的基础上，动员所有的网络像生产力进军，学特斯拉，学苹果。”
“（德国）的小公司正在4.0工业革命领先领域里不断开发。就是刚才我说的3D打印、智能化生产、复合材料、物联网还有很多的医疗设备。”
“我们享受中国人的浮华，我们享受今天的GDP增长，我们享受土豪的乐趣，我们享受各种各样的今天的一切，我们得想想什么是国家的真正实力，什么叫生产力。”
“什么叫4.0工业革命，就是很简单的网络，不叫简单，说了简单其实不简单，网络+机器人+自动化，对不对？我们叫智能生产。”
这篇演讲真的很好，对中国的互联网发展是一个很好的警示。但是，其观点不能完全同意。
第一，互联网流通、消费、零售、沟通行业的高潮刚刚开始，离结束还早着呢。为什么呢？因为移动互联网的应用才刚刚开始。不管现在移动互联网的创业多么热闹，对一般老百姓来说，除了网购，在其他方面的实惠真的才刚刚才那个开始。但是，就这刚刚开始的实惠已经大大滴吊起了大众的胃口。比如打车，我从前出差，一贯是拖一个箱子到家门附近的酒店门口招手打车。您知道出差经常要赶飞机，所以，早上起来五六点钟出门时常事儿。如果天气好也还罢了，遇上三九天，寒风凛冽的，在马路上站15分钟可不是一件惬意的事儿。现在好了，只要在手机上预约一下，到点儿出租车就在楼下门口等着了。再比如坐飞机提前一两天就可以在手机上值机，选一个好座位，再比如春雨医生······有了实在的感受，就会有更高的期望。这种期望就是市场发展的最大动力。这一切才刚刚开始，哪儿就结束了呢。
第二，蔡先生的这篇演讲，是在2014年。如果蔡先生目睹了2015年两会的全过程，相信会改变一些看法。因为，“互联网+”说的就是生产力的问题，说的就是国家实力的问题。“互联网+”计划，绝对不只是“互联网+传统行业”，也绝不是一个苹果，一个斯特拉（顺便说一句，斯特拉貌似做的不如期望的好），而是一个更广泛、更深入、更前瞻的宏伟蓝图。
第三，如果中国的互联网全部冲着零售消费、买便宜货、求方便等。我的观点，这样下去我们民族一定完蛋的观点实在是眼光过于短浅了。要知道，世界上所有的“需求”，“图便宜、求方便”是最基本的，根子上的需求。如果再加上“图舒适、保安全、寻未知、求自我”等，其他的需求都是在这样的需求上产生的。苹果和斯特拉还不能说最好的明问题，就说航天吧，不管其中多么深奥的技术，最终还不是落在国家安全、人民安全、人民福祉身上么？
我们由此开始关于需求的讨论。