第六组(拾遗)之十 (1 / 7)
@存在之尺(第五组)
&>
§棕熊,我想跟你讨论一个问题。
§什么问题,市场阿婆?
§关于“存在之尺”。
§什么意思?
§你可以先理解为光速。
§这我不懂,你可以跟仙女大娘聊聊。
§我在“大筛子”上就问过她,后来又问了好几回。但她好像不爱跟我说。再说,现在咱们给她装在口袋里,怎么问她?
§你跟我讨论这个,不是瞎掰吗?
§我知道你也不懂,但我不说又憋得慌。你不用发表什么意见,你就听我说。
先说光。你说光是什么?——你不用回答。它是一种飞快地奔跑的物质或者波吗?它为什么具有不变的速度?为什么不管朝哪个方向,相对于什么运动关系,速度都不变?
§这得通过数学公式来理解。或者说,不用理解,它是实验证明了的现象。
§棕熊,你是哲学家,应该知道一切不能用哲学来描述的对象都是不可理解的,而不可理解的对象是与意识隔绝的。这是对精神的挑战。
§我从来都没有过这种想法。我觉得很有可能数学公式会成为理解事物的一个重要方式。不过如果你能用哲学的方法来解释光,我也很想听听。
内容未完,下一页继续阅读
&>
§棕熊,我想跟你讨论一个问题。
§什么问题,市场阿婆?
§关于“存在之尺”。
§什么意思?
§你可以先理解为光速。
§这我不懂,你可以跟仙女大娘聊聊。
§我在“大筛子”上就问过她,后来又问了好几回。但她好像不爱跟我说。再说,现在咱们给她装在口袋里,怎么问她?
§你跟我讨论这个,不是瞎掰吗?
§我知道你也不懂,但我不说又憋得慌。你不用发表什么意见,你就听我说。
先说光。你说光是什么?——你不用回答。它是一种飞快地奔跑的物质或者波吗?它为什么具有不变的速度?为什么不管朝哪个方向,相对于什么运动关系,速度都不变?
§这得通过数学公式来理解。或者说,不用理解,它是实验证明了的现象。
§棕熊,你是哲学家,应该知道一切不能用哲学来描述的对象都是不可理解的,而不可理解的对象是与意识隔绝的。这是对精神的挑战。
§我从来都没有过这种想法。我觉得很有可能数学公式会成为理解事物的一个重要方式。不过如果你能用哲学的方法来解释光,我也很想听听。
内容未完,下一页继续阅读