第六组（拾遗）之十 (2 / 7)

        §我觉得，光所表达的是，它并不是什么特别的存在，它表达着一把衡量一切存在的尺子。这尺子是不变的，不动的。并不是光在运动，而是非光的存在在运动。

        §你说的是光只是一种表达？

        §对。因为光并不是这把尺。它是这把尺的一种现象。

        §我没听说过这种说法。这是你自己想出来的吗？

        §是呀，这个想法是我自己刚刚琢磨出来的。我不知道还有没有别人这样想，毕竟自打大学毕业，我就没再看书了。

        接着说啊。你想，存在是不是需要形式？是的。没有形式就没有存在。而形式是不是必有计量？是的，计量是形式的第一个基础。那么计量的基础是什么？是以不变来度量万变，它必须有一个不变的量。那么在我们这个世界，这个不变的量是什么？我认为是光速。它很特别：不管相对于什么样的运动关系，它都保持不变。我想这个特点在这个世界上是独一无二的。所以如果存在需要衡量，那就是光速，如果存在需要形式，那首先就是光速。光速是我们这个存在的基础。

        §这种说法好像在暗示存在有一个意志，或者有一个设计。

        §我喜欢这种想法。

        §你很专制，市场阿婆。

        §不是我专制，而是这种衡量必须专制。如果一把尺子会变，那它就不可能用来衡量了。这把尺子不动，每一个存在的事物和关系就都可以在这尺子中，或者可以相对于这把尺子确立自己。然而，在各种事物的相对运动中，这种衡量也会出“问题”。我一会儿说。

        §这你不用说，我了解一点儿相对论。

        §好吧，我接着说。说存在之尺的表达——光并没有在运动，是说如果各种事物和关系的全方位的衡量，不同事物和关系的全方位的关系，都是以“光速”来确定的话，那光就不应当运动。

        事实上也是如此。全方位衡量事物和关系，其度量的关系非常复杂，有非常复杂的“校正”关系（例如相对论公式）。这也在暗示所谓的衡量并没有动，而是存在自己对自己的确立。这种确立不是光速在跑来跑去衡量一切，而是事物和关系在存在，或者说确立存在。

        §你这是瞎猜，没有什么根据。你并没有说明这把尺子不可能是别的什么东西。

        内容未完，下一页继续阅读